|
SUOMALAIS-VENÄLÄINEN KULTTUURIFOORUMI
-TOIMINTA
Kulttuuriministeri Suvi Lindén
Kulttuurifoorumin
päätöspuheenvuoro
22.11.2000 klo 12.30
Arvoisa Venäjän federaation
ensimmäinen varakulttuuriministeri Dementjeva, hyvät
Luoteis-Venäjän alueiden kulttuurijohtajat, hyvät suomalaiset ja
venäläiset partnerit, arvoisat kutsuvieraat
Tasavallan presidentti Tarja
Halonen totesi syyskuussa puhuessaan Paasikivi-seurassa, että
Suomen ja Venäjän välillä on aina erityissuhde. Näin
todetessaan presidentti otti kantaa käynnistyneeseen keskusteluun,
jossa oli esitetty väite siitä, että Suomi EU-jäsenyyden myötä
on unohtanut Venäjän.
Suomen ja Venäjän
erityissuhteella on paikkaan ja aikaan, maantieteeseen ja historiaan
sidotut syynsä. Suomi oli Venäjän keisarikunnan läntinen
autonominen osa vuodesta 1809 vuoteen 1917. Pitkä rauhan aika ja
taloudellisen myönteisen kehityksen aika antoivat mahdollisuuden
maidemme välisten suhteiden, ei vähiten kulttuurisuhteidemme
kehitykselle
Suomen jäsenyys Euroopan
unionissa ja Venäjän federaation muotoutuminen ja uusien
rakenteiden kehitys osuvat miltei samaan aikaan. Olemme jälleen
uusien haasteiden edessä ja muovaamme uudelleen suhdettamme. Suomen
ja Venäjän suhde on kuin viisaan vanhan avioparin. Se ei ole
leipääntynyttä, vaan molemmat osapuolet näkevät vaivaa sen
kehittämisessä "iän" ja sen muovaamien uusien
olosuhteiden myötä.
Suomen Iso-Britannian
suurlähettiläs Pertti Salolainen kertoi vastikään julkaistussa
haastattelussaan muistumiaan Suomen Euroopan unioniin
liittymisvuosilta. Salolainen toimi tuolloin jäsenyysneuvotteluista
vastanneena ulkoministerinä. Hän kertoi hieman ihmetelleensä
siitä, kun unionimaiden ulkoministerikollegat tavatessaan aina tiedustelivat
häneltä, mitä Venäjälle kuuluu. He eivät kysyneet, miten Suomi
EU-jäsenyysneuvoitteluissaan etenee vaan halusivat tietää
kuulumisia suuresta naapurimaastamme. Kysymykset johtuivat
luonnollisesti olettamuksesta, että Suomessa tunnetaan suuri
naapuri hyvin.
Euroopan unionimaiden
Venäjä-tietämys on sittemmin tuntuvasti kasvanut. Vuonna 1997
astui voimaan Euroopan unionin ja Venäjän federaation kumppanuus-
ja yhteistyösopimus ja vuonna 1999 hyväksyttiin Kölnin
huippukokouksessa EU:n Venäjä-strategia. Suomi oli omana
EU-puheenjohtajuuskautenaan vuosi sitten vetovastuussa
Venäjä-strategian ensimmäisen työohjelman valmistelusta.
Muutama viikko sitten kokoontui EU:n ja Venäjän
välinen kuudes huippukokous. Tämä kokous, jossa Venäjän
valtuuskuntaa johti presidentti Putin, oli jälleen yksi Euroopan
yhteisöä ja Venäjää lähentävä merkittävä askel.
Presidentti Putinin näkemyksen mukaan Venäjä on osa Eurooppaa, ja
EU ja Venäjä haluavat kehittää yhteistyötään ja
kanssakäymistään strategiseksi kumppanuudeksi.
Yhteistyönäköalat Euroopan
unionin ja Venäjän federaation välillä ovat paremmat kuin
koskaan aikaisemmin. Lisäksi tämänhetkiset tiedot Venäjän
talouden kehityksestä ovat optimismia luovia. Nämä kaksi
tekijää, poliittinen ja taloudellinen myönteinen kehitys, antavat
myös kulttuuriyhteistyölle uusia näköaloja.
Suomelle on ollut myös tärkeää
edistää nyttemmin toimintaohjelman tasolle edennyttä Pohjoisen
ulottuvuuden aloitetta. On ensiarvoista, että myös EU:n tasolla
ymmärretään Euroopan pohjoisten alueiden merkitys sekä alueen
laaja ja perinteinen yhteistyö.
Pohjoismaisella tasolla
kulttuurialan yhteistyö on perinteisesti ollut vilkasta.
Suurenmoisia yhteisesiintymisiä ja hankkeita on jatkuvasti niin
Pohjoismaiden sisällä kuin maailmallakin. Berliinissä on avattu
kaunis yhteispohjoismainen lähetystökompleksi, vastikään New
Yorkissa avattiin Pohjoismaiden yhteinen kulttuuritalo,
viikinkinäyttelyt kiertävät maailmaa jne.
Palasin viikko sitten
Reykjavikista Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta, jossa
käsiteltiin tärkeää uutta
asiakirjaa. Se on pohjoismainen lähialueyhteistyöstrategia, jonka
luonnos on kaikkien nähtävillä internet-versiona. Tämän
lähialueyhteistyöstrategian yhteistyöalueet ovat
Luoteis-Venäjän läntiset osat ja Baltian maat. Suomi on ensi
vuonna pohjoismaiden ministerineuvoston puheenjohtajavaltio, ja
pidämme tärkeänä, että Suomen puheenjohtajuuskaudella tulee
Pohjoismaiden yhteinen lähialuestrategia hyväksyttäväksi ja
toimeenpantavaksi.
Suomi on ensi vuonna myös
Arktisen neuvoston puheenjohtaja. Toivon, että Barentsin
euro-arktisen neuvoston yhteydessä saatuja hyviä kokemuksia ja
luotuja yhteistyömalleja voitaisiin hyödyntää myös Arktisen
neuvoston puheenjohtajuuskautena.
Myös Itämeren alueen
yhteistyörakenteet ovat kehittyvä ja tärkeä mahdollisuus myös
kulttuurin alueella. Itämeren alueen kulttuuriministerit ovat
kokouksissaan korostaneet yhteistyön mahdollisuuksia ja tärkeyttä
alueen kehityksen kannalta. Erityinen huomio on annettu
yhteistyölle kulttuuriperinnön alalla ja Ars Baltica-verkoston
työlle monenkeskisen yhteistyön rakenteena.
Haluankin lämpimästi onnitella
Teitä, ensimmäinen varakulttuuriministeri Dementjeva samoin kuin
eilen ja tänään suomalaisena puheenjohtajana toiminutta
ylijohtaja Kalevi Kivistöä hyvin ajoitetusta
kulttuurifoorumitoiminnan avauksesta. Parempaan ajankohtaan ei
Ensimmäinen suomalais-venäläinen kulttuurifoorumi olisi voinut
sattua.
Niin pohjoisen ulottuvuuden
toimintaohjelma, pohjoismainen lähialuestrategia kuin alueellinen
yhteistyökin tarvitsevat realisoituakseen toimijoiden välisiä
hyviä hankkeita. Foorumi-toiminta juuri edesauttaa sellaisten
syntymistä. Suomalaiset kulttuurisektorin toimijat voivat vetää
mukaansa suomalais-venäläisiin yhteistyöhankkeisiin myös muiden
pohjoismaiden ja Itämeren alueen kulttuuritoimijoita. Näin
kulttuurisektorin yhteistyö syvenee koko pohjoisella alueella
synnyttäen uusia, entistä laajapohjaisempia hankkeita.
Kansainvälisesti siis on
tapahtumassa paljon. Entäpä Suomi? Kuten foorumin osanottajat jo
erinomaisen hyvin tietävät, Suomen hallitus julkisti Suomen oman
uuden lähialueyhteistyöstrategian viime kesänä. Tätä
strategiaa toimeenpannaan hyvin konkreettisesti. Opetusministeriö
on yhdessä muiden ministeriöiden kanssa tehnyt esityksiä
hankkeista ja hallintojen välisestä sektoriyhteistyöstä .
Ei ole salaisuus, että
kulttuurihankkeita ei aiemmin juuri ole lähialueyhteistyövaroin
tuettu, mutta parina viime vuonna ovat kulttuuri- ja
kansalaistoiminnan piiriin kuuluneet hankkeet saaneet jo
ensimmäiset tuet. Yhtenä esimerkkinä on viimekesäinen Karjalan
kestävän kehityksen kulttuurimatkailuseminaari , mistä haluan
onnitella kollegaani Tatjana Kalashnikia. Myös tämä
foorumi-toiminta on osa lähialueyhteistyötä. Loppuvuodesta
tulevat vuoden 2001 lähialuemäärärahat valtioneuvoston
käsittelyyn. Toivon, että kulttuurin ja kansalaistoiminnan arvo
lähialueyhteistyön kehittäjänä tulee myös noteeratuksi
ansaitsemallaan tavalla.
Lähialueyhteistyöstrategia
edellyttää, että kaikki sektoriministeriöt arvioivat oman
toimialansa mahdollisuuksia ja tulevia painopisteitä . Nämä ensi
vuoden alussa tehtävät arviot ovat pohjana yleiselle
lähialueohjelmalle. Tämä työ tullaan tekemään myös kulttuuri-
ja kansalaistoiminnan osalta. Foorumi-toiminta ja sen puitteissa
käynnistynyt partneriyhteistyö antavat hyviä viitteitä siitä,
mihin suuntaan strategiaa tulee kehittää.
Tämän lisäksi ministeriömme on
saanut juuri valmiiksi toimialaani edustavan kulttuuri- ja
kansalaistoiminnan alan Venäjä- ohjelma-asiakirjan. Tämä ohjelma
julkaistaan internetissä. Sähköinen julkaisutapa on valittu
tietoisesti. Maailma ympärillämme muuttuu joka hetki. Painetut
ohjelma-asiakirjat usein vanhenevat jo syntyhetkellään.
Opetusministeriön kulttuuri-, liikunta- ja nuorisopolitiikan
Venäjä-ohjelma on asiakirja, jota päivitetään jatkuvasti.
Tavoitteena on tehdä näkyväksi
ja tunnetuksi opetusministeriön toimintaa Venäjä-yhteistyössä
ja samalla kannustaa suomalaisia toimijoita yhteistyöhön.
Ohjelma-asiakirjaan on linkitetty keskeisiä Euroopan unionin ja
Venäjän sekä Suomen ja Venäjän välisiä sopimusasiakirjoja ja
ohjelmia. Tarkoituksena on auttaa kiinnostuneita löytämään
helposti yhteistyötä koskevat dokumentit.
Opetusministeriö sitoutuu
kulttuuri-, liikunta- ja nuorisopolitiikan Venäjä-ohjelman
toimeenpanoon tulosohjausmenettelyn kautta. Opetusministeriö käy
vuosittain alaistensa virastojen ja laitosten sekä keskeisten
järjestöjen kanssa tulosneuvotteluita. Näissä neuvotteluissa ja
keskusteluissa sektorin toimijat esittelevät ministeriölle, mitä
ne aikovat seuraavana vuonna saamallaan valtionavulla saada aikaan.
Jos ja kun yhteisymmärrykseen päästään, laitokset ja muut
saavat resurssinsa tulostavoitteensa toteuttamiseksi.
Vuotuisissa tulosneuvotteluissa
opetusministeriö tuleekin tiedustelemaan alaistensa toimijoiden
Venäjä-hankkeita. Lisäksi sektorin toimijoita on pyydetty
toimittamaan tietonsa Venäjä-hankkeistaan KUKA-tietokantaan,
Kulttuuri- ja kansalaistoiminnan suomalaisten Venäjä-yhteyksien
tietokantaan. Näin kaikki osapuolet saavat tiedon siitä, miten
yhteistyö kehittyy.
Foorumi-toimintaa varten
opetusministeriö on avannut kotisivuilleen erityisen
Suomalais-venäläisen kulttuurifoorumi -sivuston. Sitä tehdään
sekä suomen että venäjän kielellä.
Nämä kolme toimintatapaa:
opetusministeriön Venäjä-ohjelma, Suomalais-venäläisen
kulttuurifoorumin kotisivut ja KUKA-tietokanta ovat esimerkkejä
siitä, että opetusministeriö pitää Venäjä-yhteistyötä
tärkeänä kehittämisalueenaan. Ne kaikki kolme on myös otettu
kehittämishankkeina opetusministeriön omaan
tulostavoiteasiakirjaan. Olemme tosissamme ja yhteistyöhön
sitoutuneita
Kuten havaitsette, nämä kaikki
kolme hallinnon toimintaa ovat myös sähköisiä,
internet-toimintoja. Tämä osoittaa, että pyrimme myös
Venäjä-yhteistyössä kehittämään kulttuurista
tietoyhteiskuntaa. Samalla pyrimme edistämään hallinnon
toimintojen transparenssia, läpinäkyvyyttä. Tietomme ja
suunnitelmamme ovat julkisia kaikille yhteistyötahoille.
Haluan päätteeksi kiittää
vielä Teitä, ensimmäinen varakulttuuriministeri Dementjeva, jonka
alkuideasta foorumi-toiminta on versonut. Juuri hyväksytty
päätöslausuma osoittaa, että yhteistyöllämme on laaja-alainen
ja vakaa pohja.
Samalla haluan lämpimästi
kiittää Teitä, arvoisat Luoteis-Venäjän kulttuurihallinnon
johtajat sekä Teitä arvoisat maaherramme ja Suomen läänien
edustajat, jotka olette antaneet asiantuntemustanne kulttuurialaan
partneritoiminnan käynnistämiseen. Ilman ankkuroitumista
alueisiin, Suomessa lääneihin, ja Luoteis-Venäjällä federaation
subjekteihin, yhteistyö voisi helposti jäädä vain keskusten
väliseksi yhteistyöksi.
Olen itse Pohjois-Suomesta Oulusta
kotoisin, ja voin oman varhemman kokemukseni ja ministerikauteni
antaman lisäkokemuksen perusteella vakuuttaa, että
kulttuurielämä elää vahvana, omailmeisenä ja kiinnostavana
maamme eri osissa. Olen varma siitä, että tämä koskee myös
Luoteis-Venäjän kulttuureita ja niiden monia ilmenemismuotoja.
Foorumi-toiminta hakee yhteistyön
piiriin sellaisia kulttuuri-ilmiöitä, joiden arvoa ja merkitystä
ei ehkä pääkaupungeissa tai vastavuoroisesti omalla
paikkakunnallaan vielä ole huomattu.
Toivotan Teille arvoisat
Ensimmäisen suomalais-venäläisen kulttuurifoorumin partnerit
mitä parhainta menestystä yhteistyöllenne ensimmäisen
tapaamisenne jälkeen. Kuten edellä kuvasin, yhteistyöilmasto on
joka suhteessa lämpenemässä. Me kulttuurisektorin toimijat
luonnollisesti toivomme, että kulttuurihankkeet saisivat siitä
lämmöstä taloudellisenkin hyödyn, ja että kulttuurihankkeet
saisivat yhä enemmän tilauksia kaupallisilta markkinoilta ja tukea
yksityiseltä sekä julkiselta sektorilta.
Vielä kerran, parhaat menestyksen toivotukset
foorumi-toiminnalle. Tapaamme ensi vuonna Velikij Novgorodissa.
|